孩子将他人的车给划了，在那车被修好之后，家长难道就不用去赔钱了吗？事实并非如此简单，赔偿方面的问题常常要比从表面看上去更为复杂些。
修车费是赔偿的基础
当小孩将他人车辆给划伤之后，首要需承担的便是修复那里的费用，这一部分的赔偿归属于直接方面的损失，它是被法律清清楚楚予以支持的，就好比在小区里头，一个八岁的小孩拿石子去划坏了邻居的轿车，轿车的车门漆面出现了受损的情况，经由4S店进行评估，修复过程需要进行钣金以及喷漆，所需费用是两千五百元，这笔钱就得由孩子的监护人去支付，这充分体现出了法律蕴含的基本精神，即谁造成了损害的后果，谁就必须得承担让其恢复到原本状态的责任。
车辆贬值损失可能另算
在特定情形之下，即便车辆被修复得如同崭新一般，然而其在市场之中的价值却有可能出现下降的状况，这一部分所谓的“贬值损失”，有的时候也是能够获取赔偿的。这种情况常常出现在豪车或者准新车上面。举例来说，有一辆仅仅购买了半年时间的高端品汽车，遭遇了严重的划伤，在修复之后，于二手市场进行价值评估时，其价值相较于没有受到损伤的同款车辆，仍然低了3万元。要是车主能够提供专业的评估报告，那么部分法院是会支持监护人针对此进行额外赔偿的。
保险限额外的责任
一旦损失超出保险公司的赔付上限范围，那超出的部分就得由责任人来进行承担。倘若车辆的维修总费用是2万元，然而肇事方的保险仅仅赔付1.5万元，那么剩余的5000元就要划车孩子的监护人自己掏钱支付。在实际发生的案例当中，曾经有车主的维修费用十分高昂，保险公司按照合同进行赔付之后依旧存在数万元的缺口，最终法院作出判决让监护人去补足这个差额。
孩子自己的财产需先用
要是肇事的未成年之人自身存有财产，像是压岁钱、存款或者经由合法劳动获取的收入，在进行赔偿的时候应当优先运用这部分财产。举例来说，有一个15岁的少年存有3000元压岁钱存款，他把车辆划伤产生了2000元修理费，那么就应当先从他的存款里扣除。有不足的部分，这份不足才会由其父母等监护人去补足。这既对孩子起到了教育作用，也公平地划分了责任。
监护人的责任与减轻情形
《民法典》规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的未成年人致使他人遭受损害，其监护人需承担侵权责任。然而，情况并非完全如此。要是监护人能够证实自己已然尽到了全面的教育、监管职责，臂如同能够拿出证据表明孩子向来品行端正、此次属于偶然发生的意外事件，那么法院有可能根据实际情况酌情减轻其应承担的赔偿责任。可这必须进行充分的举证，并非轻轻松松就能做到的事情。
无需赔偿误工费的情况
车辆出现被划伤的情况，车主一般而言是不能够去索赔误工费的，误工费进行赔偿的前提条件在于人身健康权遭受到了侵害，这种侵害进而导致了无法去进行工作从而产生了相应的收入损失，仅仅只是单纯的车损事故，在其中并不涉及人员受伤的情形，这种情况下一般向来是不会支持误工费提出的诉求的，比如说有这样一位车主的代步车被划了，这位车主打车参与上下班活动就比平常都多耗费了些钱，这一部分多出的这样的交通成本或许有可能会获得相应的支持，然而因为处理此次事故而请假被扣掉的相应 的工资，却很难能够作为误工费而获得赔偿。
你觉得，除去经济赔偿范畴，于相似事件当中选取哪些举措会更具效果地去教导小孩子，并且避免这类行为再度出现呢？欢迎来分享你的观点看法，假设认为此文章对自己真的有用处，那就请点赞予以支持。
